首页
房子的话题仿佛已经说尽，再也没有多大讨论的空间。但最近的两个新闻合而观之，却让人能够品出丰富的蕴涵：央视节目称一些政府部门变相福利分房已成为公开的秘密，住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮形容这是公务员住房的“超国民待遇”。据悉，北京一处周边均价3万元/平方米的小区，公务员购买仅需5000余元；苍山洱海，驰名中外，洱海是云南大理的名片，更是我国著名的旅游景点，然而中国青年报记者赴大理采访时发现，洱海正在遭受破坏性的开发。极目望去，到处是高耸林立的别墅群，这个世界级的旅游景点正在日益变成富人的后花园。
在生活中，在媒体上，随时随地都能触摸到关于高房价的怒火。如果你是其中的愤怒者之一，看了上面两则新闻，会有何感想？你肯定会有一种恍如隔世的感觉。这个国度里的多数人在当“房奴”，还有一些人在为晚上睡一张安静卫生的床而奋斗，在为高房价或愁肠百结或怒气冲天。可是你的痛苦注定有一些人永远不懂，因为他们不必望房兴叹，有的人也会发愁，但愁的是如何把一个世界级旅游景点变成自己的后花园。反差之大只会让你觉得，要么是你，要么是新闻中的人们生活在别处。
两个新闻事件的是非曲直其实是一目了然的。
房改之后，名义上的福利房在中国社会早已消失，虽然随后有一个具有中国特色的“规范”期，但到了2006年，国务院就划下了“党政机关不许集资建房”的红线。现在看来，这条红线并没有发挥什么作用。济南、合肥、深圳、北京，全国各地兴建了大量地段优越、价格极低、设施完善的房子，它们有的名为“经济适用房”，有的叫“集资建房”，但共同之处在于，它们不会到市场上发售，普通老百姓多花钱也别想买到。而更让人无语的是，据央视披露，当相关部门纷纷为土地资源紧缺叫苦，并视其为房价畸高因素之一的时候，北京怀疑有超过6成的土地是专供公务员住房保障的。
房改的市场化方向正确，某些房地产商们宣称的没钱就别想买房也没什么大错。如果“钱”真的成了获得住房的唯一条件，那么我们倒完全赞同哈耶克那个著名的判断：金钱是人类发明的最伟大的自由工具之一。可事实并非如此，当你花比别人多三倍的价钱，也不能买到他所拥有的房子时，你只会怀疑，手中的货币还是不是“一般等价物”。
大理的事件中，有资格把世界级旅游景点变成后花园的当然是富人，但肯定还要附加另外的标签。两个新闻事件，都具有相同的指向：拥有特权的人，总能得到普通人做梦也得不到的东西。
几乎所有人都在说，高房价让中低收入者饱受煎熬。然而，如果这种煎熬还仅指经济中的重负，问题还没到危险的地步，要找到化解之道也相对容易，最可怕的是由于缺失“获取公正”，谋房大军将自动划分为不同的群体，如此一来，在经济上承受重压的人群，还会油然而生心理上的挫败感。这种挫败感势必抵消社会为解决高房价而付出的所有努力，谁能相信，一个对高房价痛苦缺乏感同身受的群体，会去真诚关心“蜗居”、“房奴”的问题？受挫败感影响的人群，他们会不会怀揣一种被抛弃的心理，由此对社会疏离？
房子的最主要的特点本来是实用性，正如昔人所说，“纵有大厦千层，一夜只睡一张床”，可值得注意的是，在当下，房子已经具备一种特殊的心理暗示作用。由于货币并不是获得房子的唯一手段，房子正日益成为一个彰显社会地位的符号。通过不同手段，得到不同房子的人，在无形之中自然排队。这边是一个人群，那边是另一个人群，他们仿佛各有各的生活，各有各的话语方式，相互之间交集很少，偶尔相望，那眼神里也充满陌生和冷漠。
如果任由小小的房子就这样成为隔离公众的一道鸿沟，社会有被撕裂的危险。
http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/19b/1d39a6.html
在生活中，在媒体上，随时随地都能触摸到关于高房价的怒火。如果你是其中的愤怒者之一，看了上面两则新闻，会有何感想？你肯定会有一种恍如隔世的感觉。这个国度里的多数人在当“房奴”，还有一些人在为晚上睡一张安静卫生的床而奋斗，在为高房价或愁肠百结或怒气冲天。可是你的痛苦注定有一些人永远不懂，因为他们不必望房兴叹，有的人也会发愁，但愁的是如何把一个世界级旅游景点变成自己的后花园。反差之大只会让你觉得，要么是你，要么是新闻中的人们生活在别处。
两个新闻事件的是非曲直其实是一目了然的。
房改之后，名义上的福利房在中国社会早已消失，虽然随后有一个具有中国特色的“规范”期，但到了2006年，国务院就划下了“党政机关不许集资建房”的红线。现在看来，这条红线并没有发挥什么作用。济南、合肥、深圳、北京，全国各地兴建了大量地段优越、价格极低、设施完善的房子，它们有的名为“经济适用房”，有的叫“集资建房”，但共同之处在于，它们不会到市场上发售，普通老百姓多花钱也别想买到。而更让人无语的是，据央视披露，当相关部门纷纷为土地资源紧缺叫苦，并视其为房价畸高因素之一的时候，北京怀疑有超过6成的土地是专供公务员住房保障的。
房改的市场化方向正确，某些房地产商们宣称的没钱就别想买房也没什么大错。如果“钱”真的成了获得住房的唯一条件，那么我们倒完全赞同哈耶克那个著名的判断：金钱是人类发明的最伟大的自由工具之一。可事实并非如此，当你花比别人多三倍的价钱，也不能买到他所拥有的房子时，你只会怀疑，手中的货币还是不是“一般等价物”。
大理的事件中，有资格把世界级旅游景点变成后花园的当然是富人，但肯定还要附加另外的标签。两个新闻事件，都具有相同的指向：拥有特权的人，总能得到普通人做梦也得不到的东西。
几乎所有人都在说，高房价让中低收入者饱受煎熬。然而，如果这种煎熬还仅指经济中的重负，问题还没到危险的地步，要找到化解之道也相对容易，最可怕的是由于缺失“获取公正”，谋房大军将自动划分为不同的群体，如此一来，在经济上承受重压的人群，还会油然而生心理上的挫败感。这种挫败感势必抵消社会为解决高房价而付出的所有努力，谁能相信，一个对高房价痛苦缺乏感同身受的群体，会去真诚关心“蜗居”、“房奴”的问题？受挫败感影响的人群，他们会不会怀揣一种被抛弃的心理，由此对社会疏离？
房子的最主要的特点本来是实用性，正如昔人所说，“纵有大厦千层，一夜只睡一张床”，可值得注意的是，在当下，房子已经具备一种特殊的心理暗示作用。由于货币并不是获得房子的唯一手段，房子正日益成为一个彰显社会地位的符号。通过不同手段，得到不同房子的人，在无形之中自然排队。这边是一个人群，那边是另一个人群，他们仿佛各有各的生活，各有各的话语方式，相互之间交集很少，偶尔相望，那眼神里也充满陌生和冷漠。
如果任由小小的房子就这样成为隔离公众的一道鸿沟，社会有被撕裂的危险。
http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/19b/1d39a6.html
