首页
美国《外交政策》杂志网站5月3日文章，原题：（亚洲的）制衡行为
笔者曾撰文说，若中国国力继续上升，那中美之间的竞争肯定会大幅加剧。中国很可能谋求成为地区霸主，而美国或许着手阻止。中国的地区霸权之路将比美国昔日所走的路更为艰难，因为当年西半球没有其他大国，美国在北美扩张没遇到强劲阻力。相比之下，中国周边存在若干实力不低的中等强国。因此，关键问题在于，面对中国日益增强的国力，其他亚洲国家是选择制衡还是“投靠”。
国际政治中制衡行为往往是主流，但比起强国，弱小国家更有可能倒向强权。那亚洲未来事态发展将如何？一方面，制衡大有希望。尽管中国在亚洲潜力最大，但其部分邻邦不算“弱国”。日本拥有潜在核能力及不俗的军力，很难胁迫其屈从。越南从来就不是省油的灯。而印度有十多亿人口，又有核武器。
而且，即便中国变得很强大，动用军力对付邻国也绝非易事，因为单靠地面部队无济于事，它必须借助海、空及两栖作战能力。鉴于美国有意提防中国，后者谋求地区霸主的努力将遭到强大联盟的反弹。
另一方面，美国为维持东亚防御同盟也面临明显障碍。比如，提供多少支持尺度不好把握。美国若对亚洲伙伴提供支持太少，一些国家可能与北京达成协议；若太多，无异于让亚洲盟友免费搭车。
此外，中国说话和和气气，着力增进与其邻国的经贸文化交流。这种策略最易奏效。若中国外交粗暴无礼，华盛顿反而更易维持稳固的亚洲伙伴关系。如果北京不懈推进“软实力”，一些亚洲国家可能会认为中国代表未来，中国的霸权并非那么可怕。总言之，跟冷战时期在欧洲相比，美国在亚洲管理同盟关系需要付出更多关注和手腕。
http://military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20100508/15927370.html
笔者曾撰文说，若中国国力继续上升，那中美之间的竞争肯定会大幅加剧。中国很可能谋求成为地区霸主，而美国或许着手阻止。中国的地区霸权之路将比美国昔日所走的路更为艰难，因为当年西半球没有其他大国，美国在北美扩张没遇到强劲阻力。相比之下，中国周边存在若干实力不低的中等强国。因此，关键问题在于，面对中国日益增强的国力，其他亚洲国家是选择制衡还是“投靠”。
国际政治中制衡行为往往是主流，但比起强国，弱小国家更有可能倒向强权。那亚洲未来事态发展将如何？一方面，制衡大有希望。尽管中国在亚洲潜力最大，但其部分邻邦不算“弱国”。日本拥有潜在核能力及不俗的军力，很难胁迫其屈从。越南从来就不是省油的灯。而印度有十多亿人口，又有核武器。
而且，即便中国变得很强大，动用军力对付邻国也绝非易事，因为单靠地面部队无济于事，它必须借助海、空及两栖作战能力。鉴于美国有意提防中国，后者谋求地区霸主的努力将遭到强大联盟的反弹。
另一方面，美国为维持东亚防御同盟也面临明显障碍。比如，提供多少支持尺度不好把握。美国若对亚洲伙伴提供支持太少，一些国家可能与北京达成协议；若太多，无异于让亚洲盟友免费搭车。
此外，中国说话和和气气，着力增进与其邻国的经贸文化交流。这种策略最易奏效。若中国外交粗暴无礼，华盛顿反而更易维持稳固的亚洲伙伴关系。如果北京不懈推进“软实力”，一些亚洲国家可能会认为中国代表未来，中国的霸权并非那么可怕。总言之，跟冷战时期在欧洲相比，美国在亚洲管理同盟关系需要付出更多关注和手腕。
http://military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20100508/15927370.html
