首页
许多西方人认为，中国似已丢弃“沉着冷静、韬光养晦”的教诲，转而热衷于在国际上到处结仇。比如，推迟与欧盟重要对话，耗资打造进攻力强大的军事系统，公开指责西方不负责任的保护主义等。这些举动令人不安。但是，不厌其烦地罗列上述事项，与其说是为了突出中国的刚愎自用，不如说是为说明该国身处的困境：如果中国像一个“正常”大国那样行事，世界会忘记该国还有数亿人仍待脱贫。
中国人似乎清楚这一困境，事实上，他们不想卷入与西方或其邻国的激烈竞争。该国领导人不久前就强调，中国不应自不量力，国家仍需稳定才能让所有民众过上像样的日子。中国认识到这点，为此加大努力修复关系。中国领导人访问华盛顿，显然意在缓和中美关系。今年上海世博会期间将有数十位欧洲领导人到访，预计中国会全力争取更积极的态度。
而在较低级别上，中国发起声势浩大的魅力攻势。国家电视台推出面向全世界的节目，解释中国在国际事务上的立场。而在布鲁塞尔和华盛顿，人们觉得中国外交官们如今想会见和迷住每一个人。几乎每周都有中国大使向不同的听众发表雄辩演说，面向议员、商界乃至中学生。比起欧洲同行，中国外交官与智库走得更近，也受到外界称赞，说其对公共辩论作出建设性贡献。
然而，魅力攻势不会弥补官方层面进步的缺失。取悦西方精英不太可能减少美欧对中国崛起根深蒂固的猜疑。西方经济停滞将必然加剧对新兴大国的不信任，随之而来的可能是戒备甚至保护主义政策。这种情况下，无论中国对世界如何微笑，都无济于事。
中国需要一个成熟的战略对话，特别是与欧盟。这挽救不了伙伴关系，但至少能有助于定义共同利益，明确政策重点，为取得积极成果创造条件。而引导政策的应是利益而非友谊。
如果西方公司得不到中国市场的更大准入，如果他们感到受大量补贴的中国国企的威胁，关系会继续恶化下去，举办再怎么轰动的商界峰会都没用。我们可以一个接一个地举办圆桌会议，讨论对华关系的重要性，但若像伊朗、非洲或其他问题不能得到更好驾驭，西方不可避免会把中国当成安全威胁。
由于中西对彼此关系掉以轻心，曾经大有前途的伙伴关系葬送于猜疑，历史上这方面例子比比皆是。若欧美怀疑自己的将来，中国将很难争取到信任。而只要中国害怕保护主义或新的遏制战略，它就仍是敏感而不好打交道的。空谈不会让双方摆脱困境。若北京真有意与西方建立战略伙伴关系，就应在发起魅力攻势之外，采取行动培育更有效的合作。
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100425/15909688.html
中国人似乎清楚这一困境，事实上，他们不想卷入与西方或其邻国的激烈竞争。该国领导人不久前就强调，中国不应自不量力，国家仍需稳定才能让所有民众过上像样的日子。中国认识到这点，为此加大努力修复关系。中国领导人访问华盛顿，显然意在缓和中美关系。今年上海世博会期间将有数十位欧洲领导人到访，预计中国会全力争取更积极的态度。
而在较低级别上，中国发起声势浩大的魅力攻势。国家电视台推出面向全世界的节目，解释中国在国际事务上的立场。而在布鲁塞尔和华盛顿，人们觉得中国外交官们如今想会见和迷住每一个人。几乎每周都有中国大使向不同的听众发表雄辩演说，面向议员、商界乃至中学生。比起欧洲同行，中国外交官与智库走得更近，也受到外界称赞，说其对公共辩论作出建设性贡献。
然而，魅力攻势不会弥补官方层面进步的缺失。取悦西方精英不太可能减少美欧对中国崛起根深蒂固的猜疑。西方经济停滞将必然加剧对新兴大国的不信任，随之而来的可能是戒备甚至保护主义政策。这种情况下，无论中国对世界如何微笑，都无济于事。
中国需要一个成熟的战略对话，特别是与欧盟。这挽救不了伙伴关系，但至少能有助于定义共同利益，明确政策重点，为取得积极成果创造条件。而引导政策的应是利益而非友谊。
如果西方公司得不到中国市场的更大准入，如果他们感到受大量补贴的中国国企的威胁，关系会继续恶化下去，举办再怎么轰动的商界峰会都没用。我们可以一个接一个地举办圆桌会议，讨论对华关系的重要性，但若像伊朗、非洲或其他问题不能得到更好驾驭，西方不可避免会把中国当成安全威胁。
由于中西对彼此关系掉以轻心，曾经大有前途的伙伴关系葬送于猜疑，历史上这方面例子比比皆是。若欧美怀疑自己的将来，中国将很难争取到信任。而只要中国害怕保护主义或新的遏制战略，它就仍是敏感而不好打交道的。空谈不会让双方摆脱困境。若北京真有意与西方建立战略伙伴关系，就应在发起魅力攻势之外，采取行动培育更有效的合作。
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100425/15909688.html
